ApplicationContext vs DispatcherServlet 2 : 컨텍스트 간의 bean 공유?

Posted in spring by jekalmin

ApplicationContext와 DispatcherServlet은 부모와 자식 관계로 연결되어 있는데, 왜 component-scan은 양쪽 다 해야할까? 두 컨텍스트는 같은 빈들을 가리키는 걸까? 밑에 예제에서는 ApplicationContextHolder 라는 클래스를 만들어서 두 컨텍스트를 가지고 있다가, 두 컨텍스트가 가지고 있는 빈의 인스턴스가 같은지 비교해보았다.


application-context.xml



<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>





<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"


	xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"


	xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd


		http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd">


		


    <context:component-scan base-package="com.tistory"></context:component-scan>


    


    <bean class="com.tistory.jekalmin.common.ApplicationContextHolder"/>


	<bean class="com.tistory.jekalmin.dao.TestJdbcTemplate"/>


</beans>

TestJdbcTemplate은 applicationContext에만 등록하고, dispatcherServlet에는 등록하지 않기 위해 어노테이션을 사용하지않고 application-context.xml에서 bean으로 등록하였다.


spring-servlet.xml



<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>




<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"


	xmlns:mvc="http://www.springframework.org/schema/mvc" xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"


	xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/mvc http://www.springframework.org/schema/mvc/spring-mvc.xsd


		http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd


		http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd">




	<context:component-scan base-package="com.tistory.jekalmin"/>


	<context:annotation-config/>


	


	<bean class="com.tistory.jekalmin.common.ApplicationContextHolder"/>


	<bean class="com.tistory.jekalmin.dao.TestJdbcTemplate"/>




	<bean class="org.springframework.web.servlet.view.InternalResourceViewResolver">


	        <property name="prefix" value="/WEB-INF/view/"/>


	        <property name="suffix" value=".jsp"/>


	</bean>




</beans>
application-context.xml과 spring-servlet.xml 양쪽에 component-scan을 하였다.


ApplicationContextHolder.java



package com.tistory.jekalmin.common;





import java.util.ArrayList;


import java.util.List;





import org.springframework.beans.BeansException;


import org.springframework.context.ApplicationContext;


import org.springframework.context.ApplicationContextAware;





public class ApplicationContextHolder implements ApplicationContextAware{


	


	public static List<ApplicationContext> list = new ArrayList<ApplicationContext>();


	


	@Override


	public void setApplicationContext(ApplicationContext ctx)


			throws BeansException {


		list.add(ctx);


	}





}

두 컨텍스트에서 ApplicationContextHolder 빈을 각각 생성할 때, ApplicationContextHolder 클래스에서 컨텍스트에 접근할 수 있도록 컨텍스트를 등록하였다.


TestDao.java



package com.tistory.jekalmin.dao;




import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;


import org.springframework.stereotype.Component;




@Repository


public class TestDao {




	@Autowired


	public TestJdbcTemplate jdbcTemplate;


}

TestDao는 어노테이션을 이용해 등록했으므로 양쪽 컨텍스트에서 component-scan을 이용해 등록될 것이다.


TestJdbcTemplate.java



package com.tistory.jekalmin.dao;




public class TestJdbcTemplate {


}

TestJdbcTemplate은 위에 application-context.xml에서만 등록하였다.


TestController.java



package com.tistory.jekalmin.controller;




import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;


import org.springframework.context.ApplicationContext;


import org.springframework.stereotype.Controller;


import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;




import com.tistory.jekalmin.common.ApplicationContextHolder;


import com.tistory.jekalmin.dao.TestDao;




@Controller


public class TestController {


	


	@Autowired


	private TestDao testDao;




	@RequestMapping("/")


	public void index(){


		


		for(ApplicationContext ctx : ApplicationContextHolder.list){


			System.out.format("[%s] testController hashCode : %d\n", ctx.getId(), ctx.getBean("testController").hashCode());


			System.out.format("[%s] testDao hashCode : %d\n", ctx.getId(), ctx.getBean("testDao").hashCode());


			System.out.format("[%s] testJdbcTemplate hashCode : %d\n", ctx.getId(), testDao.jdbcTemplate.hashCode());


		}


		


	}


	


}

이제 url을 호출하여 테스트 해보자. 테스트 내용은 기존에 ApplicationContext에서 가져온 빈과 DispatcherServlet에서 가져온 빈의 hashCode를 비교해 인스턴스가 같은지 다른지 확인하였다.

url 호출 결과는 아래와 같다.



[org.springframework.web.context.WebApplicationContext:] testController hashCode : 631271355


[org.springframework.web.context.WebApplicationContext:] testDao hashCode : 1666005388


[org.springframework.web.context.WebApplicationContext:] testJdbcTemplate hashCode : 1060031077


[org.springframework.web.context.WebApplicationContext:/dispatcherServlet] testController hashCode : 319851274


[org.springframework.web.context.WebApplicationContext:/dispatcherServlet] testDao hashCode : 896263012


[org.springframework.web.context.WebApplicationContext:/dispatcherServlet] testJdbcTemplate hashCode : 1060031077

결과를 보면 testJdbcTemplate만 hashCode가 같고, testController와 testDao는 다른 것을 확인 할 수 있다.

결론 : ApplicationContext와 DispatcherServlet에서 component-scan을 이용해서 등록된 빈들은 다른 인스턴스이다. 다만 ApplicationContext에만 등록된 빈의 경우 DispatcherServlet에서 검색해보고 없으면 부모인 ApplicationContext에서 가져온다.

Trackback : Comment